电银付大盟主（dianyinzhifu.com）：想找发声平台？Medium、Timelog、Vocus、Matters、Wreadit、uMedia六大平台阅读介面对照

最近我们在公司内启动了一个新的设计 — — 激励所有同仁确立自己的网志，在上面分享自己工作上的心得条记，或是自己小我私家的 side project，抑或是更普遍的资讯产业考察、应用等的文章，在激励同仁写作的同时，在公司的网志上我们也计划曝光在更多的平台上，因此一轮的写作平台的对照就最先了。

(本文为专家投稿，作者为Leon。《T客邦》迎接各路妙手针对善于主题投稿或是针对数位议题揭晓自身意见，详情以及方式请见征稿页面。）

写作平台的决议

在挑选曝光平台的决议上，由于人力毕竟是有限的，实务上不能能在每个平台都曝光，从 20 年前的 Blogger 到现在当红的 Medium 都评估一轮后，再回到我们想增添公司文章曝光的初衷，我们先把写作平台分成两类：

• 有编辑谋划的，也就是在平台首页有编辑（不论是人脑照样电脑）选文的。这类的平台包罗 Medium、探路客 Timelog、方格子 Vocus、Matters、Wreadit、uMedia 等。
• 没有编辑谋划的，也就是平台首页仅作为先容平台功效之用，没有编辑选文的。这类的平台约莫都较早期，包罗 WordPress.com、Blogger、Tumblr 等。

至于痞客邦和随意窝 Xuite，虽然他们也有编辑选文，不外一最先就不在思量的名单内，由于那版面实在是不忍直视⋯⋯。

站在公司网志的态度，我们对照偏好有编辑的平台，这类平台通常也具备某种程度的社交元素，读者可以对你的文章示意喜欢（赞／星星／爱心）以及订阅你的文章的功效，订阅后有新文章刊出还会出现在读者的首页上，有机遇让我们的文章获得更好的流传性。反之没有编辑的平台就只能视为「网志代管平台」，和自架差不多，流传的管道只有粉丝团和 Google 的自然／付费流量。

以有／无编辑来做完开端的筛选之后，下一轮我们来对照他们的单篇文章阅读介面，下文都市站在一个公司网志的观点来谈论各家平台的特点。

Medium

▲ Medium

Medium 是这波「新・写作平台」的领头羊，它是业界标竿，也是下面其他平台对照上的基准，仔细对照下来可以发现，Medium 的确是在平台、作者、读者间的平衡抓得最好的平台，不论是版面设计或广告的出现样式都在三方间做到很好的体验，详细的差异可以看下面各个平台的对照。

探路客 Timelog

▲ 探路客 Timelog

探路客大概是这批写作平台中最年轻的，最近也一直在 FB 看到他们的广告，也和 Medium 最相似，这样的相似在我们看来是好的，由于下面的其他平台或多或少都添加了某些我们不太喜欢的元素，这些元素对于像我们这样是要做「企业网志」取向的网志来说是有挂念的。

方格子 Vocus

▲ 方格子 Vocus

方格子的页面最上方有两行导航条，第一行导航条有着「主题征文」与「方格人物」的站方流动，第二行导航条则是站方的文章分类。这两行导航条的作用都是为了吸引读者到「别人的网志」阅读其他文章，站在作者（不论是小我私家或是公司）的角度来看，这两行导航条的存在会让读者隐隐约约以为作者只是方格子这个大网站内数千万个作者的其中之一，让作者以及文章酿成方格子的隶属的存在，就好像方格子是一本线上杂志，导航条内的分类相当于分类专栏，而作者只是方格子的专栏作家，这也就是我们以为 Medium 和探路客较优异的所在 — — 他们并不外度强调写作平台的存在，你的网志就是你的网志，而不用附带着帮平台导引读者的功效，即便读著们很清晰眼前这个网志是使用 Medium 的服务。

Matters

▲ Matters

Matters 的版面较为与众差别，出现三栏式设计，左边的「发现」和「追踪」都是提供应读者的功效，做用同样也是导引读者去看别人的文章，与方格子的导航条有同样的属性，同样地，站在企业网志的起点，我们以为这样的元素是不适合的。

在中栏的下方有激励读者登入的区块，这个区块的文字令人感应疑惑，在 Matters 看文章是不需要登入的，不知道为什么吸引读者登入的宣传题目会写上「看不外瘾」？另一方面，写作平台真正要激励注册的工具应该是作者，越多的作者才有可能有越多优质的文章，才有可能吸引到越多的读者，写作平台作为一个同时服务作者和读者的中心者，它要起劲的偏向应该是先扩大供应，再以足够厚实的内容向读者推广，才有可能走向正向循环，类似的中心者角色另有游戏机和房仲，游戏机是靠游戏大作来吸引玩家，房仲是靠多房源来吸引买家，他们都是先培育供应端再推广给需求端的商业型态，而 Matters 却在版面上大打着激励读者加入会员的广告，令人不解。

,

币游usdt_ALLbet6.com

欢迎进入币游usdt网址（Allbet Gaming）:www.aLLbetgame.us，欧博allbet网址开放欧博allbet网址、会员注册、代理开户、电脑客户端下载、苹果安卓下载等业务。

,

Wreadit

▲ Wreadit

Wreadit 是富盈数据新建立的写作平台，除了版面向 Medium 致敬外，谋划的偏向看起来和既有的 ZiMedia 差不多——迎接作者把 Wreadit 看成第二个家。

Wreadit 版面也很清洁，但内文中会穿插广告，以及最上方的全站导航条元素给我们一样的挂念 — — 作者只是平台的专栏作家，而不是作者自己的网志。

uMedia

▲ uMedia

uMedia 是团结报 2019 年建立的写作平台，版面最上方有着简朴粗暴的大横幅广告，紧接着的是全站导航条。

现在都已经有很成熟的文章内广告或版面内广告了，不能明白为什么 uMedia 要在最上面放一个这么突兀的大广告（数据上显示突兀的广告点击率会对照高？）。

显而易见的，uMedia 有着抢眼的广告和全站导航条的负面元素，不外团结报身为全台湾前十大的网站，uMedia 的流传力也是不容小觑的，在 uMedia 的文章，是有可能会被选入团结新闻网的。

总结

在以「企业网志」为起点，评估写作平台时，我们对照重视的元素是在我们的网志内希望能出现的是以作者为主体的版面设计，而不是令人感受这只是平台内的某个作者的一篇文章的感受，若是以电商网站来比喻，我们对照喜欢看起来像是自力商城而不是隶属商铺，以垫脚石为例，他们同时有自家的电商平台以及其他商城的通路：

▲ 垫脚石购物网

▲ momo 商城内的垫脚石

在 momo 的店面上面也附加了许多 momo 自己的促销广告。Medium、探路客以外的写作平台给人的感受就像这样 — — 一个隶属于平台内的作者。

本文站在公司网志作者和读者的角度谈论了几个新的写作平台的版面特色，然而实际上另有更多的面向可以对它们做对照，包罗写作介面的 UX、功效面的对照等，这些面向在差别的作者心中都各自占有差别的比重，希望这篇文章能对也在选择写作平台的您有辅助，感谢您的阅读。

首图泉源：Kristian Strand

================================================

本文为读者投稿，不代表《T客邦》态度。《T客邦》历久迎接读者或是业界专家用文字或是影音来发声，将你对于科技天下想讲的话、想表达的想法通报出来，让更多人瞥见。详情以及方式请见征稿页面。

================================================